De Magistris: “Perchè a Napoli l’opposizione è silente?”

napoli



Con atto di citazione del 27.3.2023, preceduto dall’invito a dedurre del 13.10.2022, di cui nessuno stranamente ha avuto e dato notizia, nei confronti del sindaco Manfredi, nella sua qualità di professore ordinario e poi rettore dell’Università Federico II di Napoli, la Procura della Corte dei Conti chiedeva la condanna in favore dell’Ateneo, che doveva presiedere con disciplina ed onore, a 763.000 euro, per lo svolgimento per oltre dieci anni di incarichi ritenuti incompatibili con il suo ruolo o effettuati senza autorizzazione. Secondo l’accusa avrebbe intenzionalmente svolto, in modo sistematico e
continuativo, attività esterne in favore di committenti, pubblici e privati, in spregio della normativa sul cumulo di
impieghi ed in violazione dei propri obblighi di servizio inerenti il rapporto di lavoro a tempo pieno in qualità di
docente universitario, omettendo di versare all’Ateneo federiciano i cospicui compensi guadagnati all’esterno.

23 novembre

Il 23 novembre la Corte dei Conti emette sentenza in cui accoglie il patteggiamento con la restituzione di (solo) 210.000 euro. Come mai la notizia è stata tenuta segreta per così lunghi mesi? Come mai pochissimi mezzi di informazione, solo locali, hanno dato correttamente la notizia di certo ed evidente interesse pubblico nel silenzio assordante degli altri anche nei giorni successivi? Perché Manfredi ha danneggiato l’immagine dell’Università, poi trampolino di lancio della sua candidatura, non dando l’esempio ai suoi studenti di come si debbono ricoprire gli incarichi pubblici? Perché non sente il dovere di dire chi gli ha dato questi incarichi espletati illegittimamente e dei quali ha restituito solo una minima parte di quanto ricevuto? Perché la maggior parte dei media non gli chiedono se non ci siano conflitti di interesse con il ruolo di Sindaco?

Perché l’opposizione è silente?

Perché i 5S che hanno fatto della trasparenza e dell’uso corretto del denaro pubblico una bandiera tacciono? Forse la trasparenza vale solo per gli avversari politici? Possiamo essere rassicurati che anche l’assessore ai lavori pubblici prof. Cosenza non si trovi in situazioni analoghe? Le domande meritano risposte perché si parla della massima istituzione pubblica della città, che governa la cosa pubblica, che sta svendendo la città e gestisce il denaro del patto per Napoli e del PNRR dove anche lì abbondano da parte del Comune incarichi e consulenze. Quando così tanti media tacciono e manca l’opposizione partitica e consiliare la risposta è semplice da trovare. Per chiunque abbia fiuto. La storia continua.

Per una stampa libera


sostieni il nostro lavoro con una donazione

De Magistris: "Perchè a Napoli l'opposizione è silente?"

Le donazioni con PAYPAL sono sicure al 100%



Informazioni su Alfredo Di Costanzo 27857 Articoli
Motus vivendi è il suo motto. Ama tutte le declinazioni delle due ruote ed adora vivere nell'universo dei motori. Da quindici anni ha la fortuna di essere giornalista sportivo, occupandosi di tutto ciò che circonda un motore. E' per il dialogo ed il confronto tra chi, pur avendo la stessa passione, ha idee diverse.

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*


Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.