Il 30 luglio 2025 il consiglio comunale di Cerveteri ha approvato all’unanimità il Piano di Eliminazione delle Barriere Architettoniche (PEBA), uno strumento fondamentale per rendere la città più accessibile. Un risultato che rappresenta una tappa significativa, ma che secondo il gruppo civico Città Futura Anno Zero non può essere raccontato senza riconoscere chi ha lavorato concretamente al progetto.
Il ruolo di Città Futura Anno Zero
In una nota, il gruppo rivendica di aver seguito passo dopo passo l’iter tecnico e burocratico che ha portato all’approvazione del Piano. «Non è stata un’iniziativa nata all’improvviso – sottolineano – ma il frutto di un impegno quotidiano e di mesi di lavoro costante».
Il contributo delle ex delegate e degli uffici
Città Futura Anno Zero ricorda come il tema fosse già stato sollevato nel precedente mandato dall’allora delegata alla disabilità, Ivana Paoluzzi, e che a dare impulso decisivo all’iter sia stata l’ex assessora all’ambiente Francesca Appetiti, che ha seguito direttamente le complesse fasi della realizzazione del PEBA. Fondamentale, spiegano, è stato anche il contributo del personale comunale, che ha permesso di rispettare scadenze delicate, arrivando a lavorare fino alla vigilia di Natale 2024 pur di completare gli atti necessari.
Le osservazioni accolte e il risultato finale
Tra le proposte recepite nel Piano figura anche l’osservazione presentata dalla consigliera Mundula, volta a una migliore fruizione del bosco di Valcanneto. Una conferma, sottolinea il gruppo civico, che la conoscenza diretta del territorio ha potuto contribuire in maniera positiva all’adozione dello strumento.
La critica all’amministrazione
Secondo Città Futura Anno Zero, l’amministrazione comunale avrebbe però scelto di non riconoscere pubblicamente questo impegno, limitandosi a rivendicare i frutti del lavoro senza citare chi ha reso possibile il traguardo. «La gratitudine in politica invecchia in fretta – scrive il direttivo – ma la correttezza dell’informazione verso la città è un dovere. E in questo caso, l’amministrazione ha scelto di mancare a tale dovere».