[current_date format='D, d F, Y']

Strage di Erba, Avv. Schembri: “Olindo e Rosa sperano con fiducia nell’assoluzione”

Strage di erba

Condividi

Strage di Erba. La prossima udienza del processo di revisione per Olindo Romano e Rosa Bazzi è stata fissata per il 10 luglio prossimo. Intanto, le novità recenti e le prospettive future sono state approfondite a “Crimini e Criminologia” su Cusano Italia TV (Canale 122 del digitale terrestre).

Intervistato da Fabio Camillacci e Gabriele Raho

Intervistato da Fabio Camillacci e Gabriele Raho, l’avvocato Fabio Schembri, uno dei legali della coppia attualmente all’ergastolo ha detto: “Olindo e Rosa hanno seguito e stanno seguendo questo nuovo processo. Ovviamente, restano con i piedi per terra, non si illudono perché in questi lunghi 17 anni hanno avuto tantissime delusioni; però, giunti a questo punto, sperano con fiducia e ottimismo nell’assoluzione.

Per quanto mi riguarda, invece, resto molto ottimista ma non mi pronuncio sull’esito finale per scaramanzia. Il processo di revisione è in corso e ha delle regole particolari, nell’ambito delle quali abbiamo discusso sia in ordine all’ammissibilità delle nuove prove che nella comparazione tra le nuove prove e quelle vecchie. La Corte d’Appello di Brescia ha, comunque, valutato che quelle prove hanno il requisito della novità e possono ribaltare la vecchia sentenza di condanna. Come collegio difensivo ci auguriamo e speriamo che il 10 luglio le prove nuove vengano ammesse in modo tale che si possano ascoltare sia i consulenti che la prova dichiarativa, quindi i testi che abbiamo indicato su ogni singola circostanza, su ogni singola prova che sorregge la sentenza di condanna. I nuovi elementi che noi alleghiamo vanno a impattare direttamente sulle tre prove cardine dell’accusa.

La Procura generale ha chiesto di replicare alle nostre richieste

Confermo pertanto che il 10 luglio dopo la terza udienza ci sarà la Camera di Consiglio perché la Corte d’Appello dovrà decidere se e quali o quante prove ammettere. C’è anche da dire che la Procura generale ha chiesto di replicare alle nostre richieste e questa, per quanto ci riguarda, risulta essere una richiesta abbastanza bizzarra. La Corte d’appello evidentemente ritiene che la situazione sia complessa, altrimenti non avrebbe dato così tanto spazio sia all’accusa che alla difesa; avrebbe potuto dichiarare inammissibile la richiesta di revisione anche alla prima udienza. Su un punto cardine, la morte della signora Valeria Cherubini, ci sono tre consulenze e noi puntiamo sulla prova scientifica. Ci auguriamo soprattutto che le prove scientifiche relative a questo punto nodale vengano ammesse, perché sono estremamente importanti e potrebbero diventare assolutamente dirimenti”.

Fonte: Cusano TV

Autore

Per una stampa libera


sostieni il nostro lavoro con una donazione

Le donazioni con PAYPAL sono sicure al 100%



Leggi anche...

In target

Strage di Erba. Azouz Marzouk: “Io so chi sono i colpevoli”

Strage di erba. Azouz Marzouk: “Io so chi sono i colpevoli ma lo dirò solo nelle sedi opportune. Ho chiesto di essere ascoltato e sarò presente all’udienza della corte d’assise di Como. Il riconoscimento di un errore giudiziario farebbe onore alla giustizia italiana”

Strage di Erba, l’avvocato dei coniugi Romano: “Il caso non è affatto chiuso come hanno scritto in tanti”

Strage di erba, l’avvocato di Olindo Romano e Rosa Bazzi: “Il caso non è affatto chiuso come hanno scritto in tanti, perché abbiamo da tempo presentato ricorso contro la decisione della corte d’assise di Como che ha detto no a nuovi accertamenti. Abbiamo chiesto un’udienza pubblica, se ce la negheranno sarà sempre la Cassazione a decidere. Inoltre, quando avremo tutti gli elementi in mano, nuovi esami compresi, chiederemo la revisione del processo. Senza richiesta ufficiale di revisione il caso rimane aperto. Lavoriamo per evitare un grosso e clamoroso errore giudiziario”

Iscriviti alla newsletter