“Io che di ‘gite ad Auschwitz’ ne ho organizzate diverse mi sento offesa dalle parole di Roccella. Ogni anno salire sull’aereo per Cracovia con centinaia di ragazzi mi fa salire il magone. Sempre lo stesso, sempre indigesto.”
Così Claudia Pratelli, assessora alla Scuola di Roma Capitale, commenta sui propri canali social le dichiarazioni della ministra Eugenia Roccella, giudicate offensive e irrispettose nei confronti delle iniziative di memoria promosse dalle istituzioni.
“Solo chi non ha coscienza può chiamarle gite”
“Ogni anno – prosegue Pratelli – varcare l’ingresso di Birkenau mi piega in due e mi chiedo: non sarà troppo per i ragazzi e le ragazze? No, non è troppo. Mi rispondo sempre così anche davanti ai loro occhi pieni di lacrime. La storia è stata troppo: abominevole, feroce, oscena. E loro devono sapere perché non accada di nuovo. Perché, questo è il dramma, succede ancora anche nel nostro tempo che venga cancellata l’umanità degli altri e l’orrore prenda il posto del presente.”
L’assessora sottolinea che Roma Capitale organizza ogni anno viaggi della memoria ad Auschwitz, contribuendo a formare nuove generazioni di testimoni consapevoli:
“Ogni anno le parole di Sami Modiano, delle sorelle Bucci, di Nando Tagliacozzo, che ci accompagnano da sempre in questi percorsi, segnano in modo indelebile centinaia di giovani che tornano a casa trasformati. Solo chi non ci è mai andato, chi non ha mai accompagnato ragazze e ragazzi in quel bagno di dolore, le può chiamare gite. Solo chi non ha un briciolo di coscienza può piegare al gioco politico esperienze così delicate e intense.”
“Incredibile dover tornare sul ruolo del fascismo”
Pratelli definisce “incredibile” che sia una ministra della Repubblica a mettere in discussione le responsabilità del fascismo nella Shoah:
“Neanche c’è da questionare sul ruolo colpevole senz’appello del fascismo. Incredibile doverci tornare su, incredibile sia una Ministra della Repubblica a farlo.”
“Distinguere antisemitismo e critica a Israele”
L’assessora conclude richiamando alla necessità di onestà intellettuale nel dibattito pubblico:
“Un po’ di onestà intellettuale esigerebbe la distinzione tra l’antisemitismo e la critica radicale alle atrocità che commette Israele. Perché qui sta il punto, come è ovvio.”