Marco Rizzo, leader di Democrazia Sovrana Popolare, interviene duramente sul conflitto tra Russia e Ucraina, sostenendo che l’Europa abbia pagato il prezzo politico e strategico di aver seguito le scelte degli Stati Uniti. Lo ha dichiarato durante un’intervista radiofonica, ribadendo una lettura del conflitto come guerra per interposta persona tra Washington e Mosca.
“Una guerra tra Stati Uniti e Russia combattuta sulla pelle dell’Ucraina”
“La guerra tra Russia e Ucraina altro non è che una guerra per interposta persona tra gli Stati Uniti, e quindi Biden, e la Russia. Questo ormai lo stanno dicendo tutti, e questo è”. Con queste parole Marco Rizzo ha aperto il suo intervento ai microfoni di Radio Cusano Campus, nel corso del programma Battitori Liberi, condotto da Gianluca Fabi e Savino Balzano.
Secondo Rizzo, proprio perché il conflitto sarebbe stato combattuto in realtà tra Washington e Mosca, la pace non potrà che essere decisa da questi due attori: “Dato che la guerra l’hanno fatta Stati Uniti e Russia, la pace la faranno loro. I dirigenti dell’Unione Europea che hanno seguito le scelte di Biden hanno perso la guerra”.
Il ruolo marginale dell’Europa e la posizione di Zelensky
Nel suo ragionamento, Rizzo sottolinea anche il ruolo marginale dell’Unione Europea nello scenario internazionale: “Basta vedere dove avvengono i colloqui tra Stati Uniti e Russia, in cui si inserisce Zelensky a rappresentare la povera Ucraina. Dove viene ricevuto Zelensky? Alla Casa Bianca”.
Un passaggio che, secondo il leader di Democrazia Sovrana Popolare, dimostrerebbe come l’Europa non sia stata un soggetto autonomo, ma abbia semplicemente eseguito direttive esterne. “L’Europa ha perso questa guerra, hanno seguito quello che gli dicevano di fare e oggi sarebbero pronti a fare la guerra alla Russia, che è una potenza atomica”.
“Chi ha sbagliato dovrebbe dimettersi”
Rizzo rincara la dose attaccando direttamente la classe dirigente europea: “Se tu sbagli la direzione di una guerra dovresti come minimo dimetterti. In realtà questi sono così attaccati alle loro poltrone che sarebbero disponibili a farci fare una guerra atomica”.
Una critica che intreccia responsabilità politiche e rischio globale, con un chiaro riferimento alla deterrenza nucleare russa e alle conseguenze di un’escalation militare non controllata.
Spese militari, Italia e industria delle armi
Nel finale dell’intervento, Rizzo si sofferma sui costi economici del conflitto e sul ruolo dell’Italia. “L’Italia in due anni dovrebbe dare 18 miliardi di euro. Ma perché? L’Ucraina non fa parte della UE, non fa parte della Nato”.
Il leader di Democrazia Sovrana Popolare contesta inoltre i piani di riarmo: “Vogliono spendere 800 miliardi di euro in armi. Sono armi convenzionali e vogliono vincere contro la Russia. Poi se la Russia perde 100 chilometri quadrati tira le bombe atomiche”.
Infine, un riferimento all’industria bellica e agli equilibri internazionali: “Le fabbriche di armi nei giorni seguenti all’incontro tra Putin e Trump hanno avuto le loro azioni che scendevano per la prima volta, perché se c’è la pace le fabbriche di armi vanno male”.










