Mercoledì 20 febbraio, presso la Bottega del commercio equo e solidale “Il Fiore” di Ladispoli, si è riunito il gruppo di cittadini che, nei due anni precedenti, ha lavorato al processo di bilancio partecipato sulle aree verdi, chiamato “Sbilanciamoci con il verde”. Il percorso, promosso e finanziato dall’amministrazione riconfermata alle ultime elezioni, e curato dall’associazione “Cantieri Comuni”, si era snodato attraverso incontri e passeggiate nelle aree verdi di Ladispoli, coinvolgendo associazioni, semplici cittadini e istituzioni e aveva prodotto risultati significativi sul piano pratico (“Verdemarino”, il giardino autogestito e autofinanziato di piazza Odescalchi, e lo splendido progetto di parco urbano sull’area di viale Mediterraneo, realizzato in piccola parte per dare un assaggio delle potenzialità dell’area) e traguardi ancora più importanti sul piano teorico: un documento condiviso da tutti i partecipanti indicava la direzione da seguire per una possibile gestione pubblico partecipata delle aree verdi di Ladispoli. Il testo, presentato ufficialmente in aula consiliare al cospetto del nostro Sindaco, racchiude in sé il senso originario e lo scopo del processo partecipato.
L’impressione oggi è che quei risultati non contino nulla.
La riunione di cittadini è nata, infatti, per discutere del fatto che quest’anno, non solo il processo partecipativo non è ripartito, ma due decisioni dell’amministrazione sembrano averlo spazzato via come se non fosse mai esistito: indire un bando per dare in gestione ai privati 13 aree verdi comunali, in cambio di punti-ristoro e bagni pubblici e realizzare sull’area di viale Mediterraneo un campo da rugby.
Il bando per la gestione privata delle aree verdi ladispolane, con concessioni fino a diciotto anni rinnovabili per altrettanti, “chioschi” grandi fino a 100 metri quadri, recinzioni e orari di apertura e chiusura, va in una direzione opposta a quella indicata dai cittadini nel documento conclusivo di “Sbilanciamoci”. Il tutto con una nuova tassa comunale in arrivo, la Tares, che comprenderà anche la gestione del verde. Viene da chiedersi che senso abbia per un’amministrazione governare se non riesce a gestire il verde pubblico e che senso abbia per un cittadino pagare le tasse per assistere poi a queste privatizzazioni mascherate.
A ciò si aggiunge che la bozza di bando da noi presa in esame non definisce le peculiarità di ogni singola area, né si cura di definire in modo rigoroso i requisiti dei piani di gestione in base a criteri quali l’ecocompatibilità, l’impiego di lavoratori diversamente abili o economicamente svantaggiati, le esigenze dei cittadini.
La seconda decisione, invece, scaturisce, nei nostri amministratori, dall’aver appreso che la Federazione Italiana Rugby finanzia i progetti comunali che prevedono la costruzione di campi dedicati a questo sport. Una simile modalità decisionale ha lasciato di stucco tutta l’assemblea del fu Sbilanciamoci. Il primo pensiero è stato: meno male che non esiste una “federazione italiana becchini”, altrimenti ci saremmo ritrovati un bel cimitero nel bel mezzo del Cerreto… Ad ogni modo, l’idea di dotare il nostro Comune di un campo da gioco, specie se di uno sport tanto educativo come il rugby, è cosa indubbiamente positiva. Tuttavia, non comprendiamo la scelta del sito. Perché proprio un’area che divisa com’è tra l’incompiuto “Centro di aggregazione giovanile” (ormai senile), i reperti archeologici, le scorribande dei cani del quartiere e il coraggioso avvio del progetto di Sbilanciamoci, attende una decisione da parte del Comune che semmai armonizzi ciò che si è già fatto e ciò che é emerso dal percorso partecipato, invece di scombinare di nuovo ogni cosa? Siamo tutti convinti che il nostro territorio possa offrire luoghi più adatti ad accogliere il campo da rugby. E ciò che sconforta non è l’idea del campo da gioco in sé (progetto, ripetiamo, più che gradito), ma l’assenza di una politica generale del verde pubblico (siamo sicuri, ad esempio, che ogni giardino abbia bisogno di un chiosco?), ed in particolare di un approccio progettuale unitario sull’intera area di viale Mediterraneo da parte dell’amministrazione comunale.
A questo si aggiunge la totale indifferenza per la possibilità che a tale visione concorrano attivamente i cittadini.
Consideriamo, perciò, di vitale importanza organizzare dei tavoli di confronto con l’amministrazione comunale in merito al progetto su viale Mediterraneo, ripartendo dal comprenderne la sua vocazione, e al bando sulla gestione delle aree verdi pubbliche .
L’impressione oggi è che quei risultati non contino nulla.
La riunione di cittadini è nata, infatti, per discutere del fatto che quest’anno, non solo il processo partecipativo non è ripartito, ma due decisioni dell’amministrazione sembrano averlo spazzato via come se non fosse mai esistito: indire un bando per dare in gestione ai privati 13 aree verdi comunali, in cambio di punti-ristoro e bagni pubblici e realizzare sull’area di viale Mediterraneo un campo da rugby.
Il bando per la gestione privata delle aree verdi ladispolane, con concessioni fino a diciotto anni rinnovabili per altrettanti, “chioschi” grandi fino a 100 metri quadri, recinzioni e orari di apertura e chiusura, va in una direzione opposta a quella indicata dai cittadini nel documento conclusivo di “Sbilanciamoci”. Il tutto con una nuova tassa comunale in arrivo, la Tares, che comprenderà anche la gestione del verde. Viene da chiedersi che senso abbia per un’amministrazione governare se non riesce a gestire il verde pubblico e che senso abbia per un cittadino pagare le tasse per assistere poi a queste privatizzazioni mascherate.
A ciò si aggiunge che la bozza di bando da noi presa in esame non definisce le peculiarità di ogni singola area, né si cura di definire in modo rigoroso i requisiti dei piani di gestione in base a criteri quali l’ecocompatibilità, l’impiego di lavoratori diversamente abili o economicamente svantaggiati, le esigenze dei cittadini.
La seconda decisione, invece, scaturisce, nei nostri amministratori, dall’aver appreso che la Federazione Italiana Rugby finanzia i progetti comunali che prevedono la costruzione di campi dedicati a questo sport. Una simile modalità decisionale ha lasciato di stucco tutta l’assemblea del fu Sbilanciamoci. Il primo pensiero è stato: meno male che non esiste una “federazione italiana becchini”, altrimenti ci saremmo ritrovati un bel cimitero nel bel mezzo del Cerreto… Ad ogni modo, l’idea di dotare il nostro Comune di un campo da gioco, specie se di uno sport tanto educativo come il rugby, è cosa indubbiamente positiva. Tuttavia, non comprendiamo la scelta del sito. Perché proprio un’area che divisa com’è tra l’incompiuto “Centro di aggregazione giovanile” (ormai senile), i reperti archeologici, le scorribande dei cani del quartiere e il coraggioso avvio del progetto di Sbilanciamoci, attende una decisione da parte del Comune che semmai armonizzi ciò che si è già fatto e ciò che é emerso dal percorso partecipato, invece di scombinare di nuovo ogni cosa? Siamo tutti convinti che il nostro territorio possa offrire luoghi più adatti ad accogliere il campo da rugby. E ciò che sconforta non è l’idea del campo da gioco in sé (progetto, ripetiamo, più che gradito), ma l’assenza di una politica generale del verde pubblico (siamo sicuri, ad esempio, che ogni giardino abbia bisogno di un chiosco?), ed in particolare di un approccio progettuale unitario sull’intera area di viale Mediterraneo da parte dell’amministrazione comunale.
A questo si aggiunge la totale indifferenza per la possibilità che a tale visione concorrano attivamente i cittadini.
Consideriamo, perciò, di vitale importanza organizzare dei tavoli di confronto con l’amministrazione comunale in merito al progetto su viale Mediterraneo, ripartendo dal comprenderne la sua vocazione, e al bando sulla gestione delle aree verdi pubbliche .
Sbilanciamoci con il Verde
e-mail: sbilanciamocicolverde@gmail.com
sito web: www.sbilanciamocicolverde.blogspot.it [foldergallery folder=”cms/file/BLOG/7479/” title=”7479″]