“Il piano – ha dichiarato l’esponente piddì – nella sua globalità è ben strutturato. Nutro però seri dubbi sull’inversione del senso di marcia dell’ultimo tratto di via della Scafa, tra la rotatoria della Madonnella e Villa Guglielmi. In quel quadrante in otto anni la giunta Canapini non è riuscita ancora a intervenire in maniera definitiva, risolvendo le tante problematiche che affliggono i cittadini della zona, viabilità in primis”.
Per Michela Califano, l’inversione del senso di marcia creerà difficoltà alle imprese commerciali del quadrante. “Farmacia, banca e locale pubblico saranno penalizzati – ha chiosato -. Per accedere al parcheggio dovranno fare l’intero giro di Fiumicino, appesantendo strade come la stessa via del Faro e via Coni Zugna prossima a interventi di allargamento che ne penalizzeranno però, durante tutto l’arco degli interventi, la fruibilità. Rimane il problema delle pensiline degli autobus da mettere in sicurezza, e soprattutto quello della scuola di via della Scafa. Il via vai di genitori e piccoli alunni crea spesso ingorghi e la nuova viabilità rischierebbe di acuire questa problematica. Senza pensare che risentiranno di questa sperimentazioni dorsali comunali come via Trincea delle Frasche, via Redipuglia e via Castagnevizza, già penalizzate dal passaggio dei mezzi pesanti diretti al cantiere del porto turistico”.
“In tutto questo rimane ancora aperta la questione della viabilità alternativa al nuovo porto e la tanto decantata strada di cantiere, rimasta sulla carta e mai realizzata da questa amministrazione – ha precisato l’esponente Pd -. E mentre le varie società litigano su chi debba saldare chi, che garanzie si danno alla cittadinanza? Quando vedremo la prima pietra del nuovo Ponte Due Giugno, un’opera che questa maggioranza promette da otto anni, senza aver mai fatto un vero passo in avanti? E quanti soldi si sono spesi per la manutenzione straordinaria e ordinaria del Ponte in questi otto anni per un’opera che andrà, lo spera tutta Fiumicino, presto in pensione? Non era meglio andare avanti con il progetto Bozzetto e intascare i finanziamenti messi sul tavolo dalla Comunità Europea, piuttosto che chiudere quel piano in un cassetto per evitare i meriti al centrosinistra?
Anche per Carroccia (UDC) va bene il raddoppio di via del faro ma si chiede: “ma il progetto del ponte due giugno che fine ha fatto”?
È stato presentato questa mattina in commissione lavori pubblici il nuovo progetto di raddoppio di via del Faro.
“Il lavoro svolto dall’assessore Prete e dagli uffici – sottolinea il vicepresidente della commissione lavori pubblici, il consigliere comunale Udc Angelo Caroccia – è sotto gli occhi di tutti. Il raddoppio di via del Faro è un’opera che darà grossi benefici alla viabilità del nostro Comune, snellendo il traffico su alcune delle dorsali comunali: via della Scafa, via Redipuglia, Via Fiumara in primis”.
Il progetto prevede, in via sperimentale, l’inversione del senso unico nell’ultimo tratto di via della Scafa, tra la rotatoria della Madonnella e villa Guglielmi. “Si tratta di un’idea intelligente – ha chiosato Caroccia -. In questo modo anche via Coni Zugna e via Giorgio Giorgis saranno alleggerite dalla mole quotidiana di traffico che debbono sopportare”.
Unico appunto, messo a verbale nella riunione di questa mattina, il progetto Ponte Due Giugno. “Ci è stato più volte promesso e sventolato. Ma ancora non vediamo nulla – ha detto il capogruppo Udc – . È pur vero che la viabilità con il progetto di raddoppio di via del Faro ne risentirà in positivo. Ma è altrettanto assodato che senza Ponte Due Giugno i vantaggi saranno minimi. I veri nodi rimangono il Ponte Due Giugno e il Ponte della Scafa. Chiediamo a Canapini e Alemanno a che punto siano. E a quest’ultimo quanto e come stia influendo il ritrovamento di una nave romana sull’iter. Possibile che di fronte a tale evento, per altro da mettere in preventivo vista la strategicità di Ostia per l’impero Romano, si sia bloccato tutto, senza studiare una alternativa plausibile?”.
Ufficio Stampa AGF Media [foldergallery folder=”cms/file/BLOG/3982/” title=”3982″]