Delitto Garlasco, Avv. Bocciolini: “Stasi era processualmente innocente, non facciamo gli stessi errori con Sempio”



L’Avvocato Daniele Bocciolini è intervenuto ai microfoni di “Legge  o Giustizia” su Radio Cusano Campus, la radio dell’Università Niccolò Cusano, per commentare e spiegare le ultime novità sul delitto di Garlasco. Il legale spiega di essere stato colpito dalla facilità con la quale è stato diffuso il nome di Andrea Esempio, “indagato” nell’ambito della vicenda relativa alla morte di Chiara Poggi: “Non era assolutamente il caso. Un giornalista prima di pubblicare un nome deve pensarci. Anche chi fa uscire queste informazioni dalle procure, ovviamente, dovrebbe riflettere. Questo nome doveva rimanere nell’esposto presentato dalla madre di Alberto Stasi, nella segreteria della Procura. Si tratta di un soggetto non raggiunto da avvisi, quindi il nome non poteva essere pubblicato. Inoltre abbiamo già un condannato, in via definitiva, per lo stesso fatto”. Secondo Bocciolini, nominare Andrea Sempio comporta che “nella cosiddetta “verità mediatica” per molte persone ora l’assassino di Chiara Poggi è lui. I giornali lo presentano come il nuovo sospettato. Ci sono elementi, è veri, ma bisogna essere cauti, molto cauti. Il DNA del quale si parla non è quello di un singolo, ma è compatibile con la linea maschile del nucleo familiare di questo ragazzo. Oltre al DNA, si cita il fatto che avrebbe la stessa misura di scarpe di Alberto Stasi. Mi sembra poco importante, dato che quasi tutti gli uomini hanno scarpe misura 42 – 42,5. Ci sono poi le telefonate a casa e lo scontrino del parcheggio per dimostrare che il ragazzo non si trovava a casa di Chiara Poggi. Credo che già siano stati fatti degli errori cercando di far combaciare i pezzi del processo a Stasi, spero che ora non si faccia lo stesso con questo ragazzo che, fino a prova contraria, non c’entra nulla. L’unica prova nuova riguarda il dna, che è stato inoltre già oggetto di valutazione. Per questo non si può parlare  di un elemento nuovo: difficilmente la revisione verrà accolta”. Si sta scrivendo, quindi, un nuovo capitolo di una vicenda che non è mai stata completamente chiarita: “La gente è colpevolista nei confronti di Stasi. Io l’avrei prosciolto per insufficienza e contraddittorietà delle prove. Dal punto di vista processuale era assolutamente innocente. Non commettiamo lo stesso errore con Sempio. Lui, tra l’altro, non è indagato per omicidio. Qualcuno si è chiesto per quale fattispecie di reato viene indagato? Questo ragazzo sarà indagato per un fatto “non costituente fatto di reato” . E’ indagato perché è un atto dovuto. Non credo sia indagato per omicidio dato che il processo è chiuso. Il processo potrebbe riaprirsi, lo confermo, ma bisogna stare attenti, molto attenti per non commettere altri errori”.

Fonte: Radio Cusano Campus

Per una stampa libera


sostieni il nostro lavoro con una donazione

Delitto Garlasco, Avv. Bocciolini: "Stasi era processualmente innocente, non facciamo gli stessi errori con Sempio"

Le donazioni con PAYPAL sono sicure al 100%



Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*


Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.