Lago di Martignano, Serami: “Assegnazione aree pubbliche: non ci siamo”

Lago di Martignano



Enrico Serami, Portavoce FDI Anguillara Sabazia, affida ad una nota la sua
amarezza riguardo la gestione e l’utilizzo delle spiagge e arenili del Lago di
Martignano.

Le dichiarazioni di Enrico Serami

Pensavamo che le vicende della scorsa estate, con le inascoltate richieste e le sentite
rimostranze di operatori del settore e comuni cittadini, a riguardo della gestione e
dell’utilizzazione di spiagge e arenili di Lungolago Belloni avessero in qualche modo
fatto riflettere l’Amministrazione 5 stelle di Anguillara ma evidentemente ci
sbagliavamo.

Ci eravamo infatti illusi che la disastrosa gestione dell’affidamento in
concessione delle spiagge attrezzate e il “pasticciaccio brutto” dei salottini fantasma
e dell’ordinanza di non balneabilità avessero in qualche modo scalfito il muro di
supposta infallibilità che ha caratterizzato fin qui l’azione della Giunta Anselmo.

Ci aspettavamo, riguardo Martignano, un atto di programmazione degno di questo
nome, con esplicitazione dei risultati attesi nel medio e nel lungo periodo, con
indicatori di fattibilità e sostenibilità, con indicazione puntuale degli strumenti di
controllo del raggiungimento degli obiettivi prefissati, con un cronoprogramma
degli interventi e dei traguardi. Ci aspettavamo realmente uno strumento in grado
di rivoluzionare l’offerta turistica del Parco Naturale in generale e del Lago di
Martignano in particolare.

Al contrario, dalla lettura del bando pubblicato pochi giorni fa sul portale del
Comune di Anguillara Sabazia (per chi fosse interessato la scadenza era fissata al
28 Dicembre 2017, prorogata al 12 Gennaio), ci troviamo di fronte ad un ulteriore
mostro amministrativo nei confronti del quale non possiamo non esprimere
stupefatti il nostro profondo dissenso, ponendoci delle domande tanto banali
quanto doverose: sono consapevoli che Amministrare una città di ventimila
abitanti è una cosa seria? Leggono gli atti che pubblicano? Sanno far di conto?
Hanno mai gestito un’attività commerciale non in perdita? Hanno mai
immaginato praticamente le ripercussioni delle loro fantastiche idee sulle
tasche e sulla vita dei Cittadini? Noi crediamo di no.

I dettagli del bando

Il bando prevede l’assegnazione di 8 aree, “4 da destinare ad attività balneare
stagionale” “per lo svolgimento di attività di noleggio lettini e ombrelloni” e 4 a
“zona sosta per il commercio ambulante itinerante e zona pic-nic” con
furgone-bar (sic!).

Da quanto si deduce dalla lettura del bando, o meglio dall’interpretazione
dello stesso, inquinato dal sostanziale utilizzo del “copia e incolla” e dall’ormai
consueto stupro della lingua e grammatica italiane, capiamo che quanti
depositeranno domanda per l’assegnazione di un’area destinata alle attività di
noleggio lettini e ombrelloni non potranno produrre domanda per la zona
interna destinata a “zona sosta con posizionamento di un furgone per lo
svolgimento di attività commerciale ambulante itinerante”.

E sin qui tutto in ordine se non fosse che quella che potrebbe sembrare una
norma volta al divieto di cumulo delle concessioni nella realtà si traduca in una
inspiegabile divisione di attività che possono essere raggruppate rendendole
così tanto più sostenibili dal punto di vista economico quanto più appetibili dal
punto di vista imprenditoriale (noleggio attrezzature + somministrazione
alimenti e bevande ovvero altra attività di commercio).

Non capiamo inoltre come si possa svolgere attività commerciale ambulante
itinerante se al contempo  questa viene effettuata su area di sosta concessa.
Altra scelta di difficile comprensione poi, è quella relativa alla predisposizione
contigua delle aree che, oltre a dare una sensazione di “ammucchiamento”
delle attività non consente di fatto una diversificazione dell’offerta a discapito,
vista anche le scelta di favorire l’utilizzo di furgoni-bar, della qualità.

La perplessità sulle scelte fatte

E noi illusi che immaginavamo piccole baite in legno sullo stile di diversi parchi
naturali Nazionali ove sorseggiare un drink, mangiare un buon prodotto locale,
affittare lettino ombrellone e fare un giro in canoa, in bici ovvero a cavallo.
Per non parlare delle aree non oggetto di concessione (assai estese) e per le quali
non viene minimamente menzionata la  predisposizione di servizi di pulizia e
igiene pubblica. Altro capitolo riguarda il quantum richiesto che, stante la
tipologia di attività che si svolgeranno, sembra essere alquanto proibitivo:
sommando i costi di avvio attività, i canoni e le altre tasse comunali nonché il
normale costo del lavoro temiamo siano pochi noti gli “illuminati” imprenditori
che possano permettersi di partecipare al bando.

La posizione riguardo all’assegnazione dei punteggi

E cosa dire dei criteri di assegnazione di punteggi e formazione della graduatoria?
In base a quali criteri specifici e caratterizzanti verrà valutata l’idea progettuale
che da bando altro non è che un “progetto di massima”? Non è dato saperlo.
In base a quali criteri specifici e caratterizzanti verranno valutati i materiali
utilizzati se da bando viene genericamente fatto riferimento ad una fantomatica
conformità urbanistica e ambientale? Non è dato saperlo.
In base a quali criteri specifici e caratterizzanti verrà valutata l’originalità
dell’idea imprenditoriale e le proposte migliorative (non si sa di cosa)?
Non è dato saperlo.

E soprattutto come, da chi e con quale periodicità verrà verificato che tali
“fantasmagorie da bando” siano effettivamente tradotte nella realtà e non
rimangano solo parole una volta proceduto a questa sin troppo soggettiva
aggiudicazione? Ah saperlo…

Sono molte le domande che vorremmo porre all’attenzione dell’amministrazione.
Domande e dubbi che, sovente, sono frutto del confronto con i residenti, gli
operatori del settore turistico commerciale e le rispettive associazioni di categoria,
imprenditori e cittadini che hanno interesse a che Martignano possa essere realmente
un’oasi votata al turismo naturalistico di qualità in grado realmente di fare da volano
all’intera economia cittadina. Domande e dubbi che, ahinoi, temiamo possano
rendere anche questo atto possibile oggetto di ricorsi alla Giustizia Amministrativa.

Domande che, come abbiamo visto sin qui, rimarrebbero comunque senza risposta:
d’altronde dall’alto della sua arroganza la giunta pentastellata ha dato già ampiamente
prova di inadeguatezza politica e amministrativa che speriamo inizi ad essere
certificata quanto prima. Prima che per Anguillara sia troppo tardi. Ci fermiamo qui,
per il momento, prendendo l’impegno di continuare ad esaminare la vicenda e
rimanendo a disposizione di quanti abbiano voglia di approfondire ed opporsi
all’ennesima “bravata” a 5 stelle.

Per una stampa libera


sostieni il nostro lavoro con una donazione

Lago di Martignano, Serami: "Assegnazione aree pubbliche: non ci siamo"

Le donazioni con PAYPAL sono sicure al 100%



Informazioni su Ruggero Terlizzi 3542 Articoli
Ruggero Terlizzi è il classico nerd, tecnologia, fumetti, videogames, serie tv e tutto quello che è classificabile nella categoria. È un ottimo disegnatore e ha sempre a portata di mano un taccuino dove fare qualche schizzo. Appassionato anche di auto ha tenuto la rubrica motori su Il Tabloid Motori e da settembre gestisce la rubrica Tech su Il Tabloid.it

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*


Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.